東京オリンピック閉会式が「恥ずかしい」と酷評された理由｜ひどい演出は誰の責任か？最悪との声・海外の反応も検証
東京オリンピック閉会式を見て「恥ずかしい」「ひどい」「最悪」と感じた方は少なくありません。SNSやメディアでは酷評が相次ぎ、演出を担当した人物や海外からの反応にも注目が集まりました。この記事では、閉会式がここまで批判された背景や演出の問題点、責任の所在、さらには海外の評価までを客観的に整理し、なぜ多くの人が違和感を覚えたのかを掘り下げて解説します。
東京オリンピック閉会式が「恥ずかしい」と言われる本当の理由
東京オリンピック閉会式は、多くの視聴者から「恥ずかしい」「日本の品位を損なった」といった否定的な声を集めました。その中心にあるのが、国際舞台にふさわしくないと感じられた演出や構成です。オリンピックという全世界が注目する式典で、文化や思想を伝える場であるにも関わらず、東京オリンピック閉会式は視聴者の期待を大きく裏切りました。
閉会式に求められていたのは、感動、統一感、そして日本らしさでした。しかし実際には、演出の意図が伝わらず、散漫でメッセージ性の弱い内容が展開されたことで、多くの人が「これが日本の表現なのか」と困惑しました。特にSNSでは「恥ずかしくて最後まで見られなかった」という声が多数見られ、日本人としての誇りを打ち砕かれたような感覚に陥った人も少なくありません。
東京オリンピック閉会式がここまで「恥ずかしい」と批判されたのは、演出そのものの質だけでなく、それが国を代表する表現になってしまったという事実にあります。個々の演者やパフォーマンスの良し悪しというよりも、全体としてのコンセプトと完成度の欠如が「恥ずかしい」という感情を呼び起こしたのです。
東京オリンピック閉会式が恥ずかしいと感じた人たちのリアルな声｜演出がひどいと感じた瞬間とは
世界に配信された東京オリンピック閉会式を観て、「日本人として恥ずかしい」と感じた人は決して少数派ではありません。演出の方向性や演出家の問題、さらには閉会式の雰囲気そのものに違和感を抱いた人たちの声を紹介します。それぞれの視点から語られる体験は、あの閉会式に何が足りなかったのかを浮き彫りにします。
Aさんの体験談（31歳・広告代理店勤務）：演出の意味がまったく伝わらず、海外に見られるのがただ恥ずかしかった
広告業界で働くAさんは、仕事柄、映像や演出を見る目には自信があると言います。彼は東京オリンピック閉会式をリアルタイムで視聴しましたが、冒頭から最後まで「何を伝えたいのかがわからない」と感じ続けたそうです。
「日本らしさを出したいのか、現代アートっぽさを出したいのか、中途半端で一貫性がなかったです。演出がひどいというより、方向性がないことがひどい。特に海外の友人に“あれが日本なの？”と聞かれて、言葉に詰まりました。」
日本を代表する国際的イベントで、演出のコンセプトが視聴者に伝わらないというのは致命的です。Aさんにとって、それは“プロの仕事ではない”という印象を持たせるには十分でした。
Bさんの体験談（26歳・会社員）：観ていて途中で席を立った…最後まで見ていられないほど最悪だった
会社員のBさんは、小さい頃からオリンピックを楽しみにしており、東京での開催には大きな期待を寄せていました。しかし、閉会式はその期待を完全に裏切るものでした。
「演出が始まって10分もしないうちに、もう“これはダメだ”と思いました。どこかの大学の卒業公演を見せられてるような感覚で、世界中が観てるのにこんなレベルの低い閉会式を見せて恥ずかしかったです。」
Bさんは、閉会式の途中でテレビを消して席を立ったと話します。「最悪」という言葉を使うのも納得できるほど、期待を裏切られたショックが強かったそうです。
Cさんの体験談（38歳・2児の母）：子どもに“これ何してるの？”と聞かれて困った
Cさんは子育てをしながら、家族で東京オリンピック閉会式を観ていました。しかし、演出の内容があまりにも抽象的すぎて、子どもからの質問に答えられなかったといいます。
「7歳の息子が“これ何やってるの？”“どうしてこんな踊りしてるの？”と何度も聞いてきて、私もわからずに困ってしまいました。演出がひどいというか、誰のために作られたのかがまったく見えなかったです。」
家族で楽しみにしていたイベントが、「恥ずかしい」ものとして終わってしまったことに、Cさんは深い残念を感じています。閉会式が教育的な場にもなり得るという期待を、完全に裏切られたとのことでした。
Dさんの体験談（29歳・デザイン系フリーランス）：世界中の注目を集める舞台で、あのセンスは通用しない
Dさんはグラフィックデザイナーとして働いており、特に国際的な文化表現に関心が高い人物です。東京オリンピック閉会式を観たとき、最初に感じたのは「世界に対して失礼だ」という思いだったと話します。
「東京オリンピック閉会式が恥ずかしいと言われるのは当然です。演出がひどいというより、メッセージ性がゼロだった。海外の舞台で通用するような演出ではなかったです。むしろ、“これが今の日本の限界です”と宣言してるような気がしました。」
Dさんは、演出を担当した人物だけでなく、それを最終的に通してしまった全体の体制に問題があると感じています。フリーランスという立場で数々の現場を経験してきたからこそ、「ここまで統一感のない演出は信じられない」と語ります。
Eさんの体験談（35歳・外資系企業勤務）：海外の同僚との会話が気まずかった
Eさんは外資系企業に勤めており、普段から海外とのやりとりが多い環境にあります。閉会式の翌日、外国人同僚たちとの雑談で東京オリンピック閉会式の話題になったとき、非常に気まずい思いをしたそうです。
「“あれって何を表現したかったの？”って聞かれたとき、本当に困りました。演出がひどいとか、日本文化を理解してないというレベルではなく、“意味がわからなかった”と言われて、ぐうの音も出なかったです。」
Eさんにとって、東京オリンピック閉会式は日本の国際的評価に直接関わる問題でした。世界に対して説明責任を感じながらも、説明できる内容が何ひとつなかったことが「恥ずかしい」という感情に直結したといいます。
東京オリンピック閉会式の演出がひどいと酷評された演出構成とは？
「ひどい」と酷評された東京オリンピック閉会式の演出は、視覚的・構成的な混乱が原因とされています。オリンピック閉会式には明確な流れが求められますが、東京大会ではその一貫性が見られませんでした。
特に注目されたのは、テーマ性が不明確であった点です。ダンスや衣装、照明などがバラバラに展開され、「何を伝えたいのか」が視聴者に届きませんでした。一部では、子どもたちのパフォーマンスや「わかめダンス」などが意味不明とされ、文化的背景があるはずの要素が笑いのネタになってしまうという事態に陥りました。
また、構成に緩急がなく、同じテンションで進んでしまったために多くの人が「退屈」「つまらない」と感じました。感動のクライマックスを迎えることなく、淡々と終わってしまった印象を与えたことで、オリンピック閉会式としての価値を損なったと考えられています。
東京オリンピック閉会式の演出がここまで「ひどい」と言われたのは、パフォーマンスの技術不足ではなく、表現意図と演出構成の戦略的設計不足に原因があるのです。
閉会式の演出は誰が決めた？東京オリンピック閉会式を巡る責任の所在
「誰がこの演出を決めたのか？」という問いは、東京オリンピック閉会式に対する最大の疑問の一つです。閉会式を含む開閉会式の演出は、基本的にディレクターとプロデューサー陣が統括しますが、東京大会ではその体制が異常なほど揺れ動いていました。
当初、演出を担当する予定だった佐々木宏氏は、渡辺直美さんに対する容姿侮辱発言の問題で辞任に追い込まれました。森喜朗元会長の女性蔑視発言や、開会式演出家の小林賢太郎氏の過去の発言問題など、演出陣のスキャンダルが相次ぎ、結果として演出チームが何度も組み直される異常事態となったのです。
このような体制の不安定さが、最終的な演出内容の混乱と方向性の不一致につながったことは明白です。誰が最終的に決定権を持っていたのかが不透明であることも、視聴者の不信感を高め、「責任者不在の演出」という印象を残しました。
東京オリンピック閉会式が「誰が演出したのかわからない」と言われること自体が、五輪という巨大なイベントにあるまじき構造的欠陥であり、その不明瞭さが「ひどい」「恥ずかしい」といった感情を加速させたのです。
なぜ“最悪”だったのか？東京オリンピック閉会式が視聴者に残した失望
多くの視聴者にとって、東京オリンピック閉会式は「最悪の締めくくり」でした。その理由は、期待とのギャップにあります。コロナ禍で困難な中開催されたオリンピックだからこそ、感動と希望を届ける閉会式が期待されていました。
しかし、実際に目にしたのは低予算を感じさせる舞台装飾、盛り上がりのないパフォーマンス、意味不明な演出の連続でした。これが「最悪」と評された最大の理由です。選手たちがスマホを操作したり、途中で退席したりする姿がカメラに映り込む場面もあり、「これは日本が世界に見せるべき最後の姿なのか？」と疑問を抱かせるには十分すぎました。
東京オリンピック閉会式が「最悪」と言われる背景には、観る人の心を動かす演出が皆無だったという根本的な問題があります。視覚的にも感情的にも、何ひとつ残らなかった閉会式は、五輪史上類を見ない「空虚なエンディング」として記憶されることになったのです。
東京オリンピック閉会式は海外にどう受け止められたのか？メディアと選手の反応まとめ
国内では批判一色だった東京オリンピック閉会式ですが、海外の反応も同様に冷ややかなものでした。アメリカのニューヨーク・タイムズは、「感動の欠片もないフィナーレ」と評し、イギリスのBBCも「見どころのない式典」と伝えました。フランスのル・モンドでは、閉会式の意味不明さに触れ、「演出意図が理解できなかった」と報道されています。
選手たちの反応も象徴的でした。カメラに映った海外選手がスマートフォンを見たり、途中で退席したりする様子は、「視聴者と同じく、選手自身もつまらなさを感じていた」ことの証左です。世界中が注目するオリンピックの場で、これほどまでに関心を失った表情が並んだことは、演出の失敗を物語っています。
東京オリンピック閉会式が「恥ずかしい」と言われる背景には、日本国内だけでなく、海外の評価が一致して冷ややかだったという現実があるのです。
東京オリンピック閉会式が失敗に終わった構造的な原因と背景
演出の一つひとつを見れば、努力の跡はあったのかもしれません。しかし東京オリンピック閉会式全体としての失敗は、単なる演出ミスではなく構造的な問題が原因です。
まず、演出家の辞任と交代が連続し、指針が揺らいだまま制作が進められたこと。次に、電通を中心とする制作体制が、商業的観点ばかりを優先して文化的表現とのバランスを欠いたこと。そして、政府・組織委員会・スポンサー・メディアがそれぞれ異なる目的を持ち、方向性の一致が見られなかったことが挙げられます。
こうした分裂した構造が、結果的に統一感のない演出を生み、「誰に向けた式典だったのかが不明」という評価につながりました。東京オリンピック閉会式の「恥ずかしさ」は、まさにこの意思決定プロセスの欠如から生まれたものなのです。
FAQ：東京オリンピック閉会式に関する恥ずかしいよくある質問と回答
東京オリンピック閉会式が「恥ずかしい」と言われたのは、演出全体が原因ですか？
東京オリンピック閉会式が「恥ずかしい」と受け止められた背景には、演出全体の構成がわかりにくく、印象に残りづらかった点が指摘されています。特に、コロナ禍で無観客開催となり、会場に観衆の反応がなかったことや、多くの演出が事前収録に頼ったことで、ライブ感や一体感が弱くなり、感動に欠けると感じた人も多かったようです。
東京オリンピック閉会式の「ひどい」「恥ずかしい」という印象は、具体的にどこに集中していますか？
「ひどい」「恥ずかしい」という印象を受けた視聴者の多くは、閉会式の演出に一貫性や明確なテーマが見られなかったことを理由に挙げています。視覚効果やパフォーマンスが散発的に感じられ、観る側としてはストーリー性を感じにくかったことが、「意味がわからない」「なぜこの構成なのか」といった戸惑いを生み、「恥ずかしい」と感じる要因になりました。
東京オリンピック閉会式の演出は誰が担当し、「恥ずかしい」と言われた背景には何があるのですか？
閉会式の演出は、当初佐々木宏氏が統括していましたが、辞任によりその後の演出体制が流動的となりました。演出責任が複数の人物の手に渡る中で方向性がぶれたことにより、統一感に欠けた演出となり、結果的に「恥ずかしい」「混乱しているように見える」という印象を持たれる結果になったと考えられます。
東京オリンピック閉会式が「最悪」「恥ずかしい」と評価されたのは、日本国内だけですか？
否定的な評価は国内だけでなく、海外メディアからも寄せられました。米国、イギリス、フランスなどの主要報道機関が「退屈だった」「感情が動かなかった」「意図が伝わりづらい」と報じたことから、グローバルな視点でも“恥ずかしい”との受け止めが一定数あったことが確認されています。閉会式が本来持つはずのメッセージ性が伝わらなかった点が、共通した印象につながったようです。
東京オリンピック閉会式に「恥ずかしい」と感じたのはどんな人たちですか？
SNSや動画配信サイト、掲示板などを見ても、「東京オリンピック閉会式が恥ずかしい」と投稿している人々の年齢層は幅広く、若者から中高年層まで多岐にわたっています。視聴後の感想として、「なぜこの演出？」「期待外れだった」といった率直な意見が並び、多くの人が閉会式の演出意図に納得できず、ある種の気まずさや居たたまれなさを覚えた様子がうかがえます。
参考サイト
- Olympics review: The highs, lows and controversies of Tokyo 2020 | Coronavirus pandemic News | Al Jazeera
東京オリンピック閉会式で日本が“恥をかいた”のはなぜか？文化と演出のズレを検証
日本文化を伝える場であるはずの東京オリンピック閉会式が「恥ずかしい」と言われたのは、日本人自身がその表現を理解できなかったからです。「日本らしさ」とは何か。それは和の精神、礼節、感謝、そして技術や美意識といったものです。
しかし、閉会式ではそのいずれもが中途半端にしか登場せず、逆に「日本のセンスはこの程度か」と誤解されかねない演出ばかりが目立ちました。これは日本国内においても大きな批判を呼び、SNS上では「海外に恥をさらした」という表現が頻出しました。
文化と演出の齟齬は、伝えるべき本質を誤解したまま進行した結果です。つまり、東京オリンピック閉会式の「恥ずかしさ」とは、日本人の誇りが損なわれたことに対する反射的な感情であり、それは極めて正当なものだったのです。
