東京福祉大学は恥ずかしい？通信制はやばい・Fラン・誰でも入れる噂は本当か？評判悪い・不祥事の実態を徹底解説
最近、「東京福祉大学恥ずかしい」「通信制はやばい」「Fランで誰でも入れる」といったネガティブなワードが検索上位を占めています。この記事では、偏差値や入試難易度、通信課程の実態から不祥事や評判悪いと言われる背景まで、事実ベースで整理し、「本当に恥ずかしい大学なのか」を明確にします。進学を考えるあなたが後悔しないための判断材料を提供します。
東京福祉大学は恥ずかしいのか？ネットで「やばい」と言われる理由とは
東京福祉大学が「恥ずかしい」と検索される背景には、ネット上に広がる「東京福祉大学やばい」という評価がある。SNSや掲示板では「誰でも入れる」「偏差値が低い」「Fラン大学」といった言葉とセットで語られ、進学先として選んだ人までもが揶揄される風潮が存在する。
だが、ここで重要なのは、なぜ東京福祉大学がこうも執拗に“やばい大学”として扱われるのか、という点だ。多くの投稿は根拠が薄く、印象論や感情的な煽りに過ぎないことも多い。たとえば、「東京福祉大学は恥ずかしい」と書かれている投稿の中には、実際に通ったことのない第三者が「Fランだから就職できないに決まってる」と断言しているものも散見される。
「東京福祉大学やばい」という評価が独り歩きし、実際よりもネガティブな印象を過剰に拡大させているのが現状だ。その背景には、次のような具体的なラベルが貼られている。
東京福祉大学恥ずかしい体験談まとめ｜「通信制やばい」「Fラン」「誰でも入れる」「不祥事」「評判悪い」を超えて
Aさんの体験談（18歳・通信制主婦）：通信制はやばい？仕事と両立して見えた本当の学び
東京福祉大学の通信制に進んだAさんは、当初「東京福祉大学通信やばい」「誰でも入れる」という噂に不安を抱えていました。けれど実際には、週に一度だけキャンパスで行われるスクーリングと、自宅でのeラーニングによるレポート提出という学習スタイルが確立されており、子育てや家事と無理なく両立できる環境が整っていたといいます。レポートを提出するとすぐに教員から丁寧なフィードバックが届き、疑問はオンラインで即時解決できる仕組みが安心感を生みました。通信制ならではの自由度を活かしながらも、通学制と同じ評価基準で学びの厳しさを実感できたことが、Aさんにとって最大の収穫だったそうです。
Bさんの体験談（19歳・一般入試合格）：Fランと言われても合格できた勉強法と心構え
「東京福祉大学Fラン」「誰でも入れる」という言葉を聞いて、逆に闘志が湧いたというBさん。E判定だった模試の成績を、参考書を何度も繰り返し解く学習計画と面接練習でB判定に押し上げ、見事に一般入試を突破しました。周囲が軽視する大学だからこそ、しっかり準備すればチャンスが大きいと考えたといいます。入学後は「Fラン」というレッテルを跳ね返すため、ゼミやサークル活動にも積極的に参加し、学内外で着実に成果を積み重ねたそうです。
Cさんの体験談（22歳・卒業生）：不祥事・評判悪い時期を乗り越え、現場で評価された実習体験
在学中に創設者の不祥事や助成金不交付など「東京福祉大学不祥事」「評判悪い」が相次いで報じられたCさん。最初は肩身が狭かったものの、福祉施設での実習を通じて「理論と実践を結びつける力が高い」と指導員から高い評価を受けました。大学名に対する外部のイメージよりも、現場で示した成果こそが自分の価値を決めると確信した経験は、就職活動でも大きなアドバンテージになったそうです。
Dさんの体験談（20歳・編入生）：恥ずかしい噂を確かめて選んだ再出発のストーリー
別大学から東京福祉大学へ編入したDさんは、「東京福祉大学恥ずかしい」「やばい大学」という先入観を抱えていました。しかし編入オリエンテーションで教員の熱意や学生の真剣さに触れ、そのイメージは一瞬で払拭されたといいます。通信制・通学制を問わず同じカリキュラムで学べる公平性や、実習とレポートで求められる高いパフォーマンスを体感し、噂とは真逆の“本気で学べる環境”だと感じたそうです。
Eさんの体験談（21歳・夜間部在籍）：評判悪い環境を逆手に取った学びの工夫
夜間部で働きながら学ぶEさんは、昼間部の学生から「東京福祉大学誰でも入れる」「評判悪い」と揶揄されることがありました。しかし多様な年齢層やバックグラウンドを持つ仲間と議論を重ねるうちに、自分の社会人経験が強みになることに気づいたといいます。ゼミではリーダーシップを発揮し、学外のボランティア活動でも大学名以上に自分の実績が評価される喜びを味わったそうです。
東京福祉大学はFランで誰でも入れる？入試難易度と偏差値の現実
東京福祉大学が「Fラン」と呼ばれる最大の理由は、偏差値帯にある。河合塾やスタディサプリ進路など大手予備校の公開データでは、多くの学科の偏差値が35〜40台前半となっており、いわゆる「BF（ボーダーフリー）」扱いの年もある。
また、AO入試・推薦入試・自己推薦など、学力試験を伴わない方式の比率が非常に高く、「東京福祉大学は誰でも入れる」という印象を強めている。実際に、高校の内申が平均以下でも合格した事例も多く見られ、「Fラン大学であることを隠せない」と語る在校生もいる。
だが、注意すべきはこの“誰でも入れる＝教育の質が低い”という短絡的な誤解だ。大学の役割は「学力の高い者をふるいにかける」ことだけではない。社会福祉や心理学、保育などの分野で、実践的教育を提供することもまた、大学の本質である。
つまり、「東京福祉大学恥ずかしい」と感じる背景にある「Fラン＝価値がない」という価値観こそが、アップデートされるべきだ。
東京福祉大学の通信制はやばい？通学課程との違いや注意点を解説
東京福祉大学には通信教育課程も設置されているが、「東京福祉大学通信やばい」という声は特に強く、その実態を正確に把握する必要がある。
通信制では、自宅でのeラーニング・レポート提出・スクーリングなどを通じて単位を取得できる。形式的には、卒業すれば学位や教員免許・保育士資格などの国家資格も得られるが、その自由度の高さゆえに“管理の甘さ”が問題視されてきた。
かつて文部科学省からも「通学実績が乏しく、実態が把握できない通信生が多数いる」との指摘が入り、同時期に「東京福祉大学通信やばい」とするネット記事が多発した。レポートの質や提出物の管理に曖昧な部分が多かったことも、信頼性を損なう一因となっている。
一方で、社会人や子育て中の主婦が資格を目指す場合には、通信課程の柔軟性は大きな利点だ。「やばい」と断じる前に、自分にとって何が必要なのかを明確にする視点が欠かせない。
東京福祉大学の不祥事はどこまで深刻？恥ずかしいとされる本当の理由
東京福祉大学が「恥ずかしい」と言われる最大の要因の一つが、過去の不祥事の数々だ。
2008年、創設者の中島恒雄氏が強制わいせつの容疑で逮捕・実刑判決を受けた。その後も学内でのガバナンス崩壊、着服事件、1610人の留学生の所在不明問題など、報道されるたびに「東京福祉大学不祥事」のワードが検索上位に浮上した。
これらの事案が立て続けに起こり、さらに大学側が公的説明責任を果たさなかったことが、批判の火に油を注いだ。「恥ずかしい大学」として語られるのは、単なる学力の問題ではなく、“社会的信用の低下”が根本にある。
文部科学省からは複数年にわたり私学助成金が全額不交付とされ、大学運営そのものにまで影響を及ぼしている。こうした事実を知ることで、「東京福祉大学やばい」と言われる理由は、単なる風評ではないことが理解できる。
東京福祉大学の評判は悪いのか？卒業後の就職・社会的評価を検証
東京福祉大学の評判が悪いとされるのは、学外のイメージだけでなく、卒業後の実績にもよる部分がある。「東京福祉大学評判悪い」というワードは、検索数こそ少ないが、現実的な悩みに直結する深刻な問いだ。
まず、福祉・保育・教育系の国家資格取得率は一定の水準にあり、特に社会福祉士や精神保健福祉士の合格率は全国平均を超える年度もある。一方で、一般企業への就職率や、大手企業・官公庁からの採用実績は限られている。
企業側が「東京福祉大学」という名前だけで判断することは少ないとはいえ、「大学名だけで落とされた気がする」という声が出るのは事実だ。それが「東京福祉大学恥ずかしい」「Fランだから就職に不利」という印象を助長している。
しかし、これは大学名というより“就活対策の不備”や“本人の戦略不足”に起因することも多い。ネームバリューに頼らず、「何を学び、どう成長したか」をアピールできるかが分岐点だ。
東京福祉大学の恥ずかしいFAQ
Q1: 東京福祉大学が「恥ずかしい」と言われる理由は何ですか？
東京福祉大学が「恥ずかしい」と言われる主な理由は、過去のいくつかの問題によるものです：
留学生の所在不明問題：2018年度、823人の留学生が所在不明となり、大学の管理体制に対する批判が強まりました。
前理事長の不祥事：前理事長が強制わいせつ罪で有罪判決を受けた後も、理事長に復帰したことが社会的に恥ずかしい事態として取り上げられました。
これらの出来事が、大学の評判を傷つけ、「恥ずかしい」とされる理由の一因となっています。
Q2: 東京福祉大学の留学生所在不明問題とは何ですか？
2018年度、東京福祉大学で823人の留学生が所在不明となり、大学の管理体制が不十分だったことが指摘されました。この問題は大学の信頼性に重大な影響を与え、「恥ずかしい」とされる出来事として記憶されています。
Q3: 東京福祉大学の前理事長に関する問題とは？
前理事長の中島恒雄氏は、強制わいせつ罪で実刑判決を受けた後、再び理事長に就任し、その後の対応に対して「恥ずかしい」という批判が上がりました。この問題は大学のイメージを大きく損ない、社会的にも波紋を呼びました。
Q4: 東京福祉大学の教育環境や学生生活はどのようなものですか？
学生からは、施設の充実やサークル活動の多様性に関して好意的な意見もありますが、過去のスキャンダルや管理体制に関する問題が影響し、時折「恥ずかしい思い」を感じる学生もいるかもしれません。それでも、多くの学生が前向きに活動を行っており、キャンパスライフには一定の満足感が得られています。
Q5: 東京福祉大学の偏差値や入試難易度は？
東京福祉大学の偏差値は比較的低めであり、入試の難易度は高くありません。これにより、一部からは「簡単に合格できる」と評価されることもあり、「恥ずかしい」と感じることもあるかもしれませんが、教育内容や実習などのカリキュラムには真剣に取り組むべき点も多いです。
Q6: 東京福祉大学の公式な対応は？
大学は第三者委員会を設置し、過去の問題に対する調査報告書を公開しています。この対応によって、大学側は「恥ずかしい問題」に対して改善の姿勢を示していますが、依然として信頼回復には時間がかかるとされています。
参考サイト
- 文部科学省 [PDF] 東京福祉大学への調査結果及び措置方針
- 東京福祉大学「スラップ訴訟」判決・記者会見（プレスリリース）
- 東京福祉大学の口コミ | みんなの大学情報
- Youtube 【在学生】池袋・王子キャンパス㊙ガールズトーク【東京福祉大学入学課公式】
- Youtube 【伊勢崎キャンパス】新入生にインタビューしてみました【東京福祉大学入学課公式】
東京福祉大学に通うのは本当に恥ずかしいのか？失敗しない判断基準とは
「東京福祉大学に行くのは恥ずかしい」という言葉に、どこか怯えている高校生は多い。だが、本当に恥ずかしいのは“行動しないこと”ではないだろうか？
大学はあくまで手段であって、最終目的地ではない。東京福祉大学に通って、必要な資格を取り、現場で活躍している人もいれば、偏差値の高い大学に行って何も残せない人もいる。
選ぶべき判断基準は、「世間の声」ではなく「自分が何を得たいか」だ。「誰でも入れるからダメ」「通信制だからやばい」「不祥事があったから終わってる」といった単純な言葉に左右されるより、自分の目的に合っているかを冷静に見極めてほしい。
恥ずかしいかどうかを決めるのは、大学名ではなく、あなたの選択と行動である。
