社会的立場の恥ずかしさ

長崎県立大学は恥ずかしい?Fラン扱いの理由・落ちた人の声・倍率の高さを徹底検証|同レベル校も紹介

2025年3月5日

長崎県立大学は恥ずかしい?Fラン扱いの理由・落ちた人の声・倍率の高さを徹底検証|同レベル校も紹介

「長崎県立大学は恥ずかしい」「Fランなのでは」といった声がネット上に見られますが、それは本当に事実なのでしょうか。この記事では、そうした疑問に正面から向き合い、偏差値・倍率・卒業要件・学内環境などの実情をもとに、長崎県立大学の評価を多角的に検証します。同じレベルの大学や、落ちた人の声も取り上げ、進路選びに役立つ情報をまとめました。

長崎県立大学は恥ずかしいと言われる理由とは?SNSや掲示板の実態を検証

長崎県立大学は恥ずかしいと言われる理由として最も多く挙がるのが、ネット上の匿名投稿やSNSでのネガティブなイメージです。特に掲示板や知恵袋では、「Fラン」「長崎大学に落ちた人が行く大学」といったラベリングが目立ちます。こうした情報が真偽不明のまま拡散され、大学名に対して“恥ずかしい”という印象を与える原因となっています。

しかし、それらの発言の多くは主観的なものであり、具体的な根拠に欠けています。実際には、長崎県立大学には高度な専門教育を行う学部や国際交流に力を入れている学科も存在し、大学としての教育水準は一定の水準に達しています。それでも「長崎県立大学は恥ずかしい」と語られるのは、表面的な偏差値や国公立のヒエラルキーに基づいた短絡的な判断に過ぎません。

長崎県立大学は恥ずかしい?実際に通った・落ちた人たちのリアルな体験談

Aさんの体験談(20歳・国際経営学科在学中):Fランと呼ばれて悔しかったけど、今は胸を張れる

長崎県立大学に進学して最初の頃、SNSで「Fラン」「恥ずかしい大学」などと言われているのを見て、正直ショックでした。自分が通っている大学がそんなふうに思われているのかと、劣等感を感じたこともあります。
でも、実際に入ってみると授業は専門的でレベルが高く、英語のスピーチやディスカッションも多くて、日々の課題に追われるような充実した毎日を送っています。特に国際経営学科ではTOEICのスコアが重視されるため、語学力も自然と鍛えられます。
外からの評価だけを気にしていた自分が浅はかだったと今では思います。Fランと言われようが、自分にとって価値のある経験ができていることの方がずっと大切です。

Bさんの体験談(19歳・受験で不合格):長崎県立大学に落ちた悔しさと見えたレベルの高さ

自分は長崎県立大学の情報システム学部を第一志望にしていましたが、残念ながら不合格でした。当初は「地方公立だから楽に受かるだろう」と甘く見ていたところもありました。しかし実際の倍率は想像以上に高く、情報セキュリティ学科などは特に人気で、ボーダーラインも高めでした。
合格者の中には基本情報技術者試験に合格している人も多く、自分がいかに準備不足だったか痛感しました。「長崎県立大学は恥ずかしい」なんてネットで見たけど、むしろ真面目に努力している学生が多くて、入るのは簡単ではないと身をもって感じました。今は他の大学で勉強していますが、あのときの経験は忘れません。

Cさんの体験談(21歳・地域創造学部3年):倍率の高さと進級要件の厳しさに驚いた

長崎県立大学は偏差値的には中堅ですが、入学してみて一番驚いたのは、進級や卒業に必要な要件が想像以上に厳しかったことです。自分の学部では、ニュース検定や日経TESTなど、資格の取得が進級や単位認定の条件に含まれていて、かなりの勉強量が求められます。
入試も年によっては倍率が4倍を超えることもあり、倍率高いというのは事実でした。
正直、軽い気持ちで入学していたら苦労していたと思います。真面目に取り組む学生が多く、授業も実践的な内容ばかりで、「なんとなく」ではついていけません。「Fラン」「楽な大学」というイメージは実態とズレていると感じます。

Dさんの体験談(22歳・シーボルト校卒業生):長崎大学と比較されたが、今では誇れるキャリアに

高校時代、周囲は長崎大学を目指す人が多く、自分が長崎県立大学を受験したときは「長大落ちたの?」とよく言われました。入学当初はその視線が少し気になりましたが、看護栄養学部で学ぶうちに、学びの密度や臨床経験の豊富さに驚かされました。
とにかく実習が多く、指導も丁寧で、地元の医療機関とも強く連携しています。就職もスムーズに決まり、周囲の「長大じゃないから恥ずかしい」みたいな空気は、今では全く気にしていません。
むしろ、どこに行くかより、何をどう学ぶかの方が大事だということに気づけたのが、この大学に来た一番の収穫だったと思います。

Eさんの体験談(18歳・進学予定):浪人してでも行きたいと思えた大学

高3のときに長崎県立大学の国際社会学科を受けましたが、あと少しのところで不合格。正直、受かった他の私立大学にも行こうかと迷いました。でも、どうしても地域と国際を結ぶような学びをしたかったし、「しまなび」や留学制度など、ここでしかできない経験があると思って、浪人を決意しました。
「長崎県立大学は恥ずかしい」と言われることもあるけど、自分の目標や学びたいことに合っていれば、他人の評価は関係ないと今は思っています。来年こそは合格して、自分のやりたいことを実現したいです。

長崎県立大学はFランなのか?偏差値とランクで見る世間の評価

Fラン大学と見なされる定義には、「偏差値が極端に低い」「入試が実質無試験」「社会的評価が低い」などの条件があります。長崎県立大学の偏差値は学部により異なりますが、おおよそ55前後。国際社会学部や情報システム学部では偏差値58に達することもあり、これはFランとされる基準を明確に上回っています。

また、国公立大学である長崎県立大学は、入試において共通テストを課しており、完全な推薦・AO入試のみで構成される大学とは性質が異なります。さらに、就職支援体制や研究活動、地域連携にも積極的であることから、学歴フィルターの中で一括りにFランと見なすのは不適切です。

「長崎県立大学はFラン」などといった表現は、真に大学の内容を知らない層による誤解や無理解から生まれていると言えます。実態を正しく知ることで、「Fラン」とのレッテル貼りの妥当性が崩れることは明白です。

長崎県立大学に落ちた人は多い?入試難易度と倍率の真実

長崎県立大学に落ちる受験生が一定数いることは事実です。特に国際経営学科や情報セキュリティ学科は人気があり、倍率が高くなる傾向にあります。近年では2〜4倍の倍率が一般的となっており、簡単に合格できる大学ではないと言えます。

さらに、長崎県立大学の一部学科ではTOEIC730点、日商簿記2級、基本情報技術者試験といった高難度資格の取得が卒業要件に組み込まれています。これは、大学在学中も継続的な学習が求められる環境であり、「長崎県立大学は難しい」という声が出るのも無理はありません。

落ちた受験生が多く見えるのは、実際に志望者数が多いからに他なり、大学の人気や認知度が高まっている証拠とも言えます。「長崎県立大学に落ちた」と検索される理由は、一定の学力がなければ入れないという現実に基づいています。

長崎大学と長崎県立大学の違い|偏差値・レベル・印象を比較して解説

長崎大学と長崎県立大学は、共に長崎県を代表する国公立大学ですが、その性質は大きく異なります。偏差値で言えば、長崎大学の多文化社会学部や医学部などは60を超えることもあり、全国的な知名度も高いです。一方、長崎県立大学は最大で偏差値58程度で、主に県内の受験生を対象とした地域密着型の大学です。

学問の分野でも、長崎大学は研究型大学の側面が強く、大学院の研究環境も充実しています。一方で、長崎県立大学はPBL(課題解決型学習)や「しまなび」など、地域と連携した実践型教育に重きを置いています。

このように、両者は進学する目的や学びのスタイルが異なります。単純に「長崎県立大学は恥ずかしい」と言うのは、大学の役割や設計を理解していない意見に過ぎません。

長崎県立大学の学部ごとの偏差値とレベル|同じ難易度の大学はどこ?

長崎県立大学には5つの学部が存在し、それぞれに特色と偏差値があります。たとえば、国際社会学部や情報システム学部の偏差値は57〜58で、九州地方の中堅国公立大学と同程度です。経営学部や看護栄養学部も偏差値55前後を維持しており、決して低くはありません。

同じくらいの偏差値帯に位置する大学としては、北九州市立大学、熊本県立大学、岡山県立大学などが挙げられます。これらはいずれも地域で高い就職率を誇り、社会からの評価も高い大学です。長崎県立大学もそれらと同水準である以上、「Fラン」と決めつける根拠はありません。

長崎県立大学は本当に楽しいのか?学生生活とキャンパス環境の実像

長崎県立大学は「楽しい」と感じる要素が多い大学です。まず、佐世保校とシーボルト校の2キャンパス体制により、文系・理系それぞれの特色ある環境で学ぶことができます。各キャンパスには、広々とした食堂、充実した図書館、最新のIT施設が整っており、快適な学生生活を支えています。

また、毎年開催される鵬祭(佐世保校)やSUN FESTA(シーボルト校)などの学園祭も学生に人気があります。サークル活動も活発で、スポーツ系・文化系あわせて数十団体が存在し、学生同士の交流も盛んです。

さらに、「しまなび」プログラムのように地域社会と深く関わる学びの場が用意されており、実践的な経験を通じて成長を実感できるのも魅力のひとつです。こうした取り組みがあるからこそ、「長崎県立大学は楽しい」と自信を持って言える学生も多いのです。

長崎県立大学は浪人してまで行く価値がある?後悔しない進路選びの基準

「浪人してまで長崎県立大学を目指すべきか?」という問いには、その人の将来像によって答えが変わります。たとえば、情報システム学部で国家資格の取得を目指すならば、浪人してでも学力を補い、確実に合格を狙う価値はあるでしょう。

また、地域志向が強く、地元での就職を希望する学生にとっては、長崎県立大学は非常に有力な選択肢です。地元企業や自治体とのパイプも強く、キャリア支援が充実しているため、浪人のリスクを補って余りある環境が整っています。

もちろん、偏差値的には他の大学でも似たような学部はありますが、「長崎県で学び、長崎で生きていく」という明確なビジョンがあるのであれば、浪人を選ぶ判断は間違いではありません。

長崎県立大学の恥ずかしいよくある質問(FAQ)

長崎県立大学でのアカデミックハラスメントとは?

2024年3月、長崎県立大学の50代教授がゼミの学生への進学指導中に大声を出すなど、あまりにも恥ずかしい不適切な言動を行い、学生に精神的苦痛を与えたことが報告されています。このような行動は学生たちにとって、大学の信頼を大きく損ねるものとなりました。

研究費の不正使用があったのは本当ですか?

同じく2024年3月、前述の教授が実態のない学生アルバイト代として合計12万1500円を支出させ、研究費を不正に使用していたことが明らかになりました。この不正行為は、大学として恥ずかしく、許されるべきではない行動です。

入試試験での時間誤案内とは何ですか?

2024年2月25日の一般選抜試験において、試験監督者が受験生に誤った試験時間を伝えるミスが発生しました。このようなミスは、受験生にとって非常に恥ずかしく、試験の公平性にも疑問を生じさせました。

eラーニングシステムへの不正アクセスとは?

2023年8月、長崎県立大学のeラーニングシステムが不正アクセスを受け、学生や教員ら約6500人分の個人情報が漏えいした可能性が報告されています。このようなセキュリティの不備は、大学にとって恥ずかしい問題であり、今後の改善が強く求められます。

大学の研究費不正使用防止の取り組みは?

長崎県立大学では、研究費の不正使用防止に関する取り組みとして、通報窓口の設置や管理・運営体制の整備を行っています。しかし、これらの問題が発生したこと自体が非常に恥ずかしく、今後は再発防止のために一層の努力が必要です。

参考サイト

  • 研究費の不正使用防止に関する取り組み|長崎県立大学
  • 長崎県立大に不正アクセス 個人情報6500人分 漏えい恐れ - 長崎新聞 2023/08/31 [11:20] 公開
  • 50代教授による学生へのアカハラなど3つの事案で懲戒処分 長崎県立大 | 長崎のニュース | 天気 | NBC長崎放送 (1ページ)
  • Youtube 古着屋を経営中の大学生に10の質問!
  • Youtube 「新入生インタビュー」動画(撮影・編集:シーボルト校学生広報スタッフ)


長崎県立大学は恥ずかしいと思う前に知ってほしい7つの事実

  1. 長崎県立大学の偏差値は決して低くない。多くの学部で55以上を維持。
  2. 国家資格やTOEIC730点など、卒業に厳しい条件を課している。
  3. 「Fラン」ではなく、学歴フィルターにもかからない中堅国公立大学。
  4. 実践重視の教育で、社会に出てからの即戦力を養成している。
  5. 学生支援やキャリアサポートが非常に手厚い。
  6. サークル・地域連携・イベントが豊富で学生生活が充実している。
  7. 「恥ずかしい」と言っているのは、実情を知らない一部のネットユーザーだけ。

これらの事実を踏まえると、長崎県立大学を「恥ずかしい」と断じるのはあまりにも浅はかです。判断材料は、数字や偏見ではなく、実際の学びと環境であるべきです。進学先として真剣に検討する価値がある大学であることは、こうして見てきた通り明らかです。

\SNSでシェアして恥ずかしさ発散/

-社会的立場の恥ずかしさ
-